Gündelik

İstanbul Taksim’de kutlanmasına izin verilmeyen işçi sınıfının uluslar arası birlik, dayanışma, mücadele günü 1 Mayıs, medyanın gündeminin birinci sırasındaydı. Gün boyu canlı yayın yapan televizyonlar ve 1 Mayıs’ı manşetine taşıyan gazetelerde “sendikaların inadı”, gerginlik, saldırılar, bayram kutlamasının ve işçilerin taleplerinin önüne geçti.
Valiliğin aldığı önlemleri öne çıkaran gazeteler çoğunluktaydı. “İstanbul’a OHAL” diyen Akşam sorumlunun kim olduğu konusunda yorum yapmamaya çalıştı. Güneş “1 Mayıs işkencesi” manşetinde hükümeti şöyle eleştirdi: “İşçiler Taksim’e yürümesin diye adeta sıkıyönetim ilan edildi.”
Türkiye “Taksim inadı İstanbul’u kitledi”, Vakit “Taksim inadı” manşetlerinde işçileri suçladı.
Sabah “Taksim kuşatması” manşetinde “karşılıklı restleşme” ifadesini öne çıkararak hem idareyi hem sendikaları eleştirdi. “Gaflet yolları kesti” diyen Taraf, hükümetin yasakçı zihniyete teslim olduğunu, 12 Eylül ruhunun egemen olduğunu yazdı.
“Sıkıyönetim dönemi gibi” manşetini atan Cumhuriyet, Ergenekon operasyonunda gözaltına alınan İlhan Selçuk’un uzun süre sonraki ilk yazısına da yer verdi. Hastanede olan Selçuk şöyle yazdı: “Selam sana 1 Mayıs… Yalnız Türkiye için değil, tüm dünyaya dönük bir değişimin tohumlanması sürecine girdik…”
Hürriyet “Aman sağduyu” manşetinde soğukkanlılık çağrısı yaptı. Milliyet “1 Mayıs kutlu olsun”, Radikal “Bugün demokrasinin 1 Mayıs’la sınav günü” manşetlerini attı. Hükümet yanlısı gazeteler 1 Mayıs yasağını savunmak için çeşitli bahaneler ürettiler. Yeni Şafak, sürmanşetinde “Bu inat yeni çıktı” diyerek DİSK’in önceki hükümetler döneminde Taksim’de neden ısrar etmediğini sorguladı. Zaman, “Kanlı 1 Mayıs’ta babamızı kaybettik, kapımızı çalan olmadı” diyerek, 77 1 Mayıs’ında yakınları ölenlerin sendikalara sitemlerini manşete taşıdı. “Sendikalar üç Taksim” diyen Star, sendika yönetimlerinin geri adım atmasını öne çıkardı. Takvim “Değecek mi?” diye sordu. Tercüman ise “Aman dikkat!” sürmanşetinde “örgütlerin provokasyon hazırlığı”ndan söz etti. (MEDYA SERVİSİ)